答19楼网友问：宝宝哭了，该不该抱？

19楼网友提问：宝宝哭的时候到底要不要抱啊？前提是已经检查了没拉没尿吃饱了。抱吧，家里人说不能抱的，要惯坏的；不抱吧，我也试了，哭的跟个泪人似的，上气不接下气，直喘，好像伤心死了的样子；关键也怕他哭坏啊，有人说小男孩哭多了容易小肠换气，是不知道该不该抱他。

我的答案是：抱！果断抱。

你的思维受“哭声免疫发”影响，于是有了这样的纠结。

看看下面这篇摘录的文章：

“哭了不抱，不哭才抱”的哭声免疫法、完整睡眠训练法，这些方法的确可以训练出一个极少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿。其核心思想源于行为主义创始人约翰·华生。1928年约翰·华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》一书。华生认为对待儿童要尊重，但是要超脱情感因素，以免养成依赖父母的恶习。这本书改变了美国儿童的养育实践，整整一代儿童，包括他自己的孩子，都是在这种风格的教养实践中长大的。行为主义者的理想国就是一个彻底程序化了、光秃秃的，没有情感的世界，人不是神圣的精神存在，而是机器，环境怎么塑造和训练，就输出什么样的结果。

他的儿子们对华生的描述是这样的“没有同情心和情绪上无法沟通的。他不自觉地剥夺了我和我兄弟的任何一种感情基础。”

他的大儿子雷纳曾多次自杀，后在三十多岁时自杀身亡。其前妻的二个孩子也一直生活不好，女儿多次自杀，儿子一直流浪，靠华生的施舍才能生活。

倡导并践行“行为主义婴儿训练法”的华生家族，悲剧同样在第三代延续：华生的外孙女Mariette记忆中，妈妈Mary沉默易怒，秘密酗酒，并曾经多次试图自杀。Mariette自己也是酒精成瘾者，并多次考虑自杀。 

悲剧的种子其实早在华生童年已经种下。华生的父亲脾气暴躁，抛妻弃子，华生受同学欺辱，并因暴力行为而两次被捕。童年对爱的绝望，让约翰·华生倾一生之力，打造了一个“没有情感的程序化帝国”。

哭声免疫法因为见效快，让妈妈省心省力，曾在美国风靡一时，被哭声免疫法修整长大的孩子，后来轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。付出一代美国儿童的幸福代价后，此方法终于被欧美深深反思和摒弃，约翰·华生也曾被评为美国人最讨厌的人之一。如今，在欧美生过孩子的妈妈都会得到助产士和医生的“亲密育儿”的建议。亲密育儿，按需喂养，已经成为欧美国家最基本的共识。

精神分析心理学认为，童年父母与孩子的关系决定孩子一生的性格命运。母婴关系则是重中之重，决定孩子最基本的安全感和存在感。生命的底色是幸福或者不幸，3岁之前便已奠定。母婴关系失败造成的人格破碎，其痛苦难以言表，非常艰难而长期的自我成长才能修复。

 止一堂主张妈妈宝宝在一起的亲密育儿和哺乳方式。

其实很多时候，我主张新妈妈启动本能思维，什么是最自然的，什么是出于本能的，什么就是科学的，为什么偏要被某些专家意见左右？至少对于专家意见有了自己的判断。包括对我。

大家想一想，宝宝来到一个陌生的世界，需要安慰，需要足够的安全感，再自然不过了；宝宝不会表达，只会哭，而你却在犹豫会不会“惯坏”她，就不要说刚刚出生的婴儿了，就是成人，当你需要安慰的时候，没有人回应你。。。情何以堪啊？！

从母乳喂养的角度，妈妈宝宝睡一起，不仅不存在宝宝哭了要不要抱的问题，坚持哺乳到2年，这可是有效的保证。

说说我的个人体会，我的儿子哺乳2年零4个月零9天，一直保持夜间哺乳，由于我们一直睡一起，又是躺喂，夜里喂几次奶，自己都不清楚。

现在儿子4岁多了，一直跟我们睡一起；我的女儿现在16岁，是12岁时，有了弟弟后才不跟我们睡，为此，我家还定制了一张2米*2米的大床。

有充足的安全感的孩子才是最独立的，我的女儿，11岁时，独自一人飞到马来西亚去找她的童年玩伴玩，历时15天。在班上，也是组织各类活动的能手。

爱宝宝，就给她足够的安全感，让她感受人间的爱，亲情的温暖吧。

这位亲爱的妈妈，你还纠结吗？

【月子之道】

没有人因为一次月子，就成为坐月子的专家；没有人聘用一次月嫂，就成为管理月嫂的专家。坐月子，就找止一堂蔡老师和她的专家团队！

点击【右上角】分享到朋友圈

欢迎将此文传递给更多新爸新妈们！

坐月子话题 微博咨询：

@止一堂蔡老师

本栏目公众微信号：

clszuoyuezi

本栏目公众微信平台：

欢迎添加止一堂蔡老师！

​